DEFENDIENDO EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

DEFENDIENDO EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Desde 1986 esta empresa habia atentado contra el Qhapaq Ñan. Foto Víctor Corcuera 2013

Víctor D. Corcuera Cueva

Trujillo, el 20 de noviembre del 2014

Nuestro patrimonio arqueológico es, sin duda, la huella legitima de nuestra identidad ancestral; es también la memoria nacional de nuestro proceso civilizatorio. Es esta una de las premisas que durante las caminatas que realizamos con Rutas Nómadas se les sensibiliza a los caminantes, a las personas que han decidido dar un paso más alla de la urbe citadina. Un paso que los lleva a conocer su Patrimonio, yo diría descubrirse ellos mismos en un entorno de historia milenaria.

Es siempre un placer ver en sus rostros la satisfacción de reconocerse ellos mismos en sus Guacas y en el entorno tan diverso que es nuestro territorio andino. Sin embargo un problema recurrente  es el abandono de nuestras Guacas por parte del Estado y también por los actuales herederos. De allí que uno de nuestros objetivos es el de interiorizar los valores del Patrimonio en los caminantes y generar en ellos sentimientos positivos hacia sus Guacas, sus montañas, su Patrimonio.

Recientemente, el 21 julio del 2014, durante una visita a la Caleta de La Ramada fuimos testigos de un grave daño contra un tramo de la red vial Inca reconocida hace poco como Patrimonio de la Humanidad: el Qhapaq Ñan. Caminamos los 2.4km de este tramo para registrar los daños y hacer la denuncia respectiva. (La cual transcribimos líneas abajo). El 26 de julio del mismo año, el diario El Comercio ed. Trujillo, publico la denuncia con la fotografía en portada. (Ver anexo C1 y C2)

Es nuestro deber como ciudadanos informar cada vez que seamos testigos de atentados en contra de nuestras reliquias arqueológicas, de esta manera coadyuvamos a las instituciones estatales y que estas reaccionen.

Hace dos semanas en compañía de futuros profesionales en turismo visitamos la Caleta La Ramada y observamos que el galpón avícola que estuvo desde el año 1986 sobre el camino Inca fue retirado. Este acontecimiento  demostró una relativa rapidez por parte del Ministerio de Cultura frente a la denuncia que realizamos o quizás debido a la presión mediática, o a la categoría del camino arqueológico; el hecho es que aquella empresa que atento contra el Patrimonio tuvo que retroceder y respetar a la Ley.

Desde esta tribuna saludamos y felicitamos a la DDC de La Libertad por haber cumplido sus funciones. 

Adjuntamos una fotografía reciente de como luce en la actualidad este tramo del Qhapaq Ñan, patrimonio de todos los peruanos. (Ver anexo C3)

Denuncia escaneada: Ver aquí

_____________________________________

_____________________________________

Trujillo el 21 de julio del 2014

Informe a la Dirección Desconcentrada de Cultura La Libertad - Ministerio de Cultura

A:                     Dirección General de Patrimonio Cultural

Asunto:           Denuncia destrucción de Camino Inca - Salaverry

Atención:        Lic. Cesar Gálvez Mora

 Director de Arqueología

Presente

El día 20 de julio del 2014 realice una visita a la Caleta La Ramada ubicada al sur del Distrito de Salaverry, La Libertad. Habiendo tomado la trocha que va de la Panamericana sur hacia la Caleta mencionada, como se puede observar a través de la fotografía (Ver figura1) pude advertir  que galpones avícolas han destruido en varias partes el tramo del  Camino Inca, declarado como Patrimonio Cultural de la Nación por el Instituto Nacional de Cultura de la Libertad, hoy Dirección Desconcentrada del Ministerio de Cultura. 

Esto motivó que ingresara a la zona afectada para cerciorarme y hacer un registro gráfico  detallado del grave atentado.  Para mejor comprender la gravedad de la destrucción anexo la imagen satelital donde he marcado Qhapaq Ñan N y Qhapaq Ñan S (Las letras N y S indican su orientación: Norte y sur respectivamente); así como también la ubicación de la Caleta La Ramada Como referencia (Ver figura 2). He registrado con coordenadas UTM la ubicación del Camino Inca: 17L 0725865E 9083953N.  A apenas 250 m del límite norte del Camino Inca, este se encuentra destruido para dar pase a una trocha que lleva hacia el galpón. (Ver figuras 3y4) el atentado también puede verse a través de imagen satelital de google earth (Ver figuras 5 y 6). El hecho se vuelve aún más contradictorio y paradójico puesto que se encuentran hitos físicos del ex INC en la zona (ver figura 7). A 260m lineales al sur, siguiendo en el mismo Camino Inca se denota que ahora lo han convertido en  zona de tránsito de vehículos motorizados y del personal de los galpones, ya que existe un cuarto construido dentro del sitio arqueológico; cuarto que es usado para aseo del personal del galpón (ver figura 8 y 9). A menos de 50m más al sur se observa cómo han delimitado físicamente la zona de propiedad de los galpones con trancas de madera, destruyendo otro sector del mismo camino (ver figuras 10 y 11); y una vez más este atentado también se puede observar a través de las imágenes satelitales de google earth (Ver figuras 12 y 13).

La invasión por parte de estos galpones avícolas en contra del Patrimonio Inmueble es claro, por las imágenes satelitales expuestas se reconfirma el atentado lo cual ha causado severos daños a la integridad de este Camino Inca; de acuerdo con las imágenes (Ver figura 14 y 15) vemos en toda su magnitud la invasión y destrucción de parte del tramo de este Camino arqueológico.

Sin embargo la amenaza latente en contra de este camino arqueológico se encuentra en su límite sur donde pude registrar como los letreros en madera del ex INC LL, que indican la ubicación del bien cultural, han sido sacado de su posición original y además a lo largo de la margen derecha (en eje S-N) del camino se observan la acumulación de mangueras de riego tecnificado (Ver figuras 16-19). Esto es una seria amenaza en contra de la integridad del único tramo del Camino Inca que queda en la margen izquierda del valle Moche.

De acuerdo con Alberto Regal (2009):   [1]

“Aproximadamente dos kilómetros al sur de Salaverry comienzan los vestigios de un tramo del camino de los incas, que en línea recta se dirige hacia el norte, pasa por a

Ras del cementerio de Salaverry, por el cerro de este nombre y termina al pie del Cerro Blanco, al sur de Trujillo. Este tramo de camino tiene una longitud aproximada de catorce kilómetros (Servicio Geográfico Nacional, Carta Nacional, hoja 7a)”

Descripción que es realmente preocupante frente a la realidad de este tramo que tiene una longitud actual de apenas 2.40km lineales.

Queda claro que la destrucción de un sitio arqueológico es un delito contra el patrimonio cultural penado por ley (Arts. 226 y 227 del Código Penal del Perú-Delitos contra el patrimonio Cultural). La destrucción de un sitio arqueológico, independiente de que sea estudiado o conocido, constituye una la perdida de información cultural grandísima e irreparable.

Es necesario que el Ministerio de Cultura haga las investigaciones del caso y se sancione a los culpables de la destrucción de este sitio arqueológico y de tan preciado patrimonio cultural.

El Camino del Inca, constituyó, en tiempos prehispánicos, el medio de comunicación más importante de esta parte del continente y recientemente fue declarado por UNESCO Patrimonio Cultural de la Humanidad, por lo tanto no debe permitirse este tipo de delitos pues atentan contra la integridad de la red vial inca que hoy es protegía  nivel mundial y contiene valores sociales, tecnológicos e ideológicos de nuestra identidad nacional.

Atte.

___________________________

Víctor David Corcuera Cueva

Estudiante de arqueología Universidad Nacional de Trujillo

DNI 18216791

Teléfono: 949939064                

Gráficos

Figura 1. Vista del Camino Inca impactado por los galpones. Foto Víctor Corcuera 2013

Figura 2. Vista de la ubicación del Camino Inca y los galpones. Foto Google earth 2014

Figura 3. Trocha moderna que proviene de los galpones irrumpen en el camino arqueológico.
Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 4. Primer plano de la trocha que ingresa a los galpones y que a su paso ha afectado gravemente
el Qhapaq Ñan. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 5. Vista satelital donde se observa la trocha moderna. Foto Google earth 2014

Figura 6. Vista satelital, primer plano del atentado. Foto Google earth 2014

Figura 7. Hito físico del ex INC LL. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 8. Construcción dentro del Camino Inca. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 9. Vista de S-N del atentado. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 10. Tranquera limite que irrumpe en el Camino Inca. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 11. Limite de los galpones, proyección O-E. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 12. Vista satelital del límite físico de los galpones que destruyen y seccionan el camino
arqueológico. Foto Google earth 2014

Figura 13. Vista satelital general de los galpones y el camino arqueológico. Foto google earth 2014 

Figura 14. Gran plano de los galpones y el Camino Inca. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 15. Primer plano. Se observa como el galpón ocupa más del 50% en un corte transversal al camino arqueológico.
Foto Vïctor Corcuera 2014

Figura 16. Letreros del INC LL sacados de su posición original. Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 17. Al fondo se observa las mangueras de riego tecnificado. Foto Vïctor Corcuera 2014 

Figura 18. Límite sur del Camino Inca y a su margen derecha mangueras de riego tecnificado.
No hay respeto por la zona de amortiguamiento Foto Víctor Corcuera 2014

Figura 19. Vista satelital que muestra el Camino Inca en dirección Sur-Norte, y el área de los monocultivos a ambos márgenes.

Foto google earth 2014

Anexo C1. Portada del diario El Comercio. Ed. Trujillo. 26/07/2014

Anexo C2. Diario El Comercio. p. 5

Anexo C3. Vista actual del tramo del Qhapaq Ñan (Junio del 2015).

Texto: Víctor Corcuera Cueva

Fotos: Todas excepto las satelitales por Víctor Corcuera Cueva.

---

[1] REGAL, A. (2009) Los caminos del Inca en el antiguo Perú.INC: Lima. Pp.155

ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO MOCHE

ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO MOCHE – OCTUBRE 2012

Víctor Corcuera Cueva 

Luís Sánchez Valdiviezo 

1 INTRODUCCIÓN

El presente estudio se realizó en el marco de las practicas del Diplomado “Elaboración y Evaluación de Estudios de Impacto Ambiental”, realizado el día sábado 6 de octubre del 2012, a horas 9:00 am en el Río Moche. El estudio tuvo como objetivo principal el conocer y aplicar métodos correctos para el muestreo de la calidad del agua del Río Moche, como parte de un informe de Estudio de Impacto Ambiental.

El contenido de la práctica fue el siguiente:

- Análisis físico - químico del agua del río Moche.

- Análisis microbiológico del agua del río Moche.

Río Moche. Breve descripción:

El río Moche es un corto río de la vertiente del Pacífico, localizado en la costa norte del Perú, en el Departamento de La Libertad. La cuenca del río Moche políticamente se localiza en la Región La Libertad, comprendiendo total o parcialmente las provincias de Trujillo, Otuzco, Santiago de Chuco y Julcán. Geográficamente sus puntos extremos se hallan comprendidos entre los 7º46' y 8º15' de Latitud Sur y los 78º16' y 79º08' de Longitud Oeste. Altitudinalmente, se extiende desde el nivel del mar hasta la línea de cumbres de la Cordillera Occidental de los Andes, cuyos puntos más elevados están sobre los 4.000 msnm.

Nace en la Laguna Grande sobre los 3.988 m en las cercanías del pueblo de Quiruvilca, con el nombre de río Grande, adoptando posteriormente los nombres de río San Lorenzo y río Constancia. A la altura de la localidad de San Juan, a unos 14 km de su origen, toma el nombre de río Moche, el mismo que conserva hasta su desembocadura en el mar. 

Su cuenca tiene un área total de drenaje, hasta su desembocadura, en el océano Pacífico de 2.708 km² y la longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura es de 102 km, y una pendiente promedio de cauce de 4 %. La pendiente del cauce en sus afluentes es aún más pronunciada llegando a un valor de 16 %, en el caso de la quebrada La Cuesta. Sus afluentes principales, por la margen derecha, son los ríos o quebradas Motil, Chota, Otuzco, Cumbray y Catuay. Por la margen izquierda, el río Chanchacap.

El escurrimiento superficial del río Moche se debe principalmente a las precipitaciones estacionales que caen sobre las laderas occidentales de la cordillera de los Andes. La cuenca alta no presenta nevados de importancia que contribuyan a mejorar el régimen de descargas, en época de deshielo.

Figura N° 001: Río Moche. Foto Víctor CORCUERA 2008

2. METODOLOGÍA

La metodología empleada en el siguiente informe es descriptiva, acompañada imágenes tomadas por los autores, seguidos de su ubicación y explicación; además de información adicional relevante. Cabe resaltar que la práctica se ejecutó tanto sobre la parte alta del Río Moche como en la parte baja, es decir, la zona cercana al puente Moche (aproximadamente 1 km aguas arriba y 1 km aguas abajo).

Figura N° 02: Alrededores de la zona de ejecución de la práctica N° 5. Foto Internet.

os de su ubicación y explicación; además de información adicional relevante. Cabe resaltar que la práctica se ejecutó tanto sobre la parte alta del Río Moche como en la parte baja, es decir, la zona cercana al puente Moche (aproximadamente 1 km aguas arriba y 1 km aguas abajo).

Figura N° 04: Trayecto 1 km aguas abajo del Puente Moche. Foto Google earth.

Figura N° 04: Trayecto 1 km aguas abajo del Puente Moche. Foto Google earth.

3. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

3.1 Generalidades

En la bibliografía no se encontró datos de monitoreos de calidad de agua anteriormente realizados en el Río. Sin embargo, se encontró una tabla de caudales que se muestra a continuación:

La estación de aforo se encuentra ubicada a la altura del puente Quirihuac a una distancia de 19 km. Aproximadamente y la otra estación que fue instalado por el Proyecto Chavimochic se encuentra cercana al puente que va camino a Poroto con una distancia de Trujillo- Shiran de 35 km.

MESES	MASA PROMEDIO MENSUAL (litros/seg.)	DESCARGA MEDIA MENSUAL (litros/seg.)	DESCARGA MAXIMA MENSUAL (litros/seg.)	DESCARGA MINIMA MENSUAL (litros/seg.)
ENERO	23’344,000	8,715	31,392	1,601
FEBRERO	35’734,000	14,556	31,043	4,526
MARZO	43’120,000	16,099	58,655	4,636
ABRIL	45’032,000	17,372	60,670	7,273
MAYO	20’367,000	7,604	17,474	3,486
JUNIO	6’502,000	2,509	4,545	1,273
JULIO	2’530,000	944	1,260	620
AGOSTO	1’186,000	442	662	328
SEPTIEMBRE	1’167,000	449	1,496	254
OCTUBRE	7’803,000	1,631	6,504	347
NOVIEMBRE	6’246,000	2,408	10,936	508
DICIEMBRE	10’260,000	3,830	19,483	655
TOTAL	203’291,000	76,559	244,120	25,507

La práctica se realizó según la guía del Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos de Agua Superficial.

3. 2 Muestreo

Se tomaron 2 puntos para el monitoreo de la calidad del agua del Río Moche, el primero fue aproximadamente 300 metros aguas arriba del puente Moche y el segundo fue 1 km aguas abajo del mismo puente.

Las coordenadas geográficas fueron, respectivamente:

- Primer Punto: 0717111 E, 9101697 N

- Segundo Punto: 0718182 E, 9098672 N

Las horas de muestreo fueron:

- Primer Punto: 10:36 am.

- Segundo Punto: 12:20 am.

3.2.1 Primer punto de monitoreo:

El primer punto de monitoreo de la calidad del agua del Río Moche se localizó a unos 300 metros aproximadamente aguas arriba del puente Moche, a una altura aproximada de 23 m.s.n.m.

Para la toma de todas las muestra se midió una distancia de 3.50 metros a partir de la orilla y se colocó la botella en contracorriente. La profundidad media de toma de muestra es de unos 15 cm.

En las cercanías de este punto de monitoreo se encontró un botadero de basura doméstica que podría influir en los resultados obtenidos.

Figura N° 05 - Toma de la muestra

Figura N° 06 - Toma de la muestra

Figura N° 07 - Toma de la muestra

Figura N° 09 - Toma de la muestra

Figura N° 09 - Toma de la muestra

FIGURAS N° 05…09: Monitoreo de la calidad del agua del Río Moche aguas arriba del Puente. Fotos por Víctor CORCUERA 2012.

3.2.2 Segundo punto de monitoreo:

El segundo punto de monitoreo de la calidad del agua del Río Moche se localizó a un kilómetro aproximadamente aguas abajo del puente Moche, a una altura aproximada de 15 m.s.n.m.

Para la toma de todas las muestra se midió una distancia de 8 metros a partir de la orilla y se colocó la botella en contracorriente. La profundidad media de toma de muestra es de unos 15 cm.

En las cercanías de este punto de monitoreo se encontró un punto de descarga de aguas residuales industriales procedentes de curtiembres cercanas a la zona, que podrían afectar los resultados obtenidos.

Figura N° 010

Figura N° 011

Figura N° 012

Figura N° 013

Figura N° 014

Figuras 10…14: Monitoreo de la calidad del agua del Río Moche aguas abajo del Puente. Fotos por Víctor CORCUERA 2012.

Figura N° 15: Equipo utilizado para las muestras tomadas. Foto Víctor CORCUERA 2012

Figura N° 16: Muestras tomadas para sus respectivos análisis en el laboratorio. Foto Víctor CORCUERA 2012

3.2.3 Resumen de resultados:

Las siguientes tablas muestran los parámetros medidos in situ:

NOTA:

A-1: 1 km aguas arriba del Puente Moche.

B-1: 1 km aguas abajo del Puente Moche.

NOTA:

M I: 1 km aguas arriba del Puente Moche.

M II: 1 km aguas abajo del Puente Moche.

4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Como podemos observar en las tablas anteriores, se lograron obtener los datos físico químico y microbiológico de la calidad del agua del Río Moche. A continuación, es necesario comprar estos valores obtenidos con parámetros estándar para calidad del agua en nuestro país. Estos estándares se encuentran en el ESTANDAR DE CALIDAD DEL AGUA (ECA), es su categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático”, sub-mención en ríos de la costa y sierra, como se muestra a continuación:

 De la comparación de resultados con el ECA podemos obtener algunas conclusiones:

-          El valor obtenido de pH del agua del río cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (6,5-8,5).

-          El valor obtenido de temperatura del agua del río cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático.

-          El valor obtenido de los sólidos totales disueltos (STD) no cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (500 ppm).

-          El valor obtenido del oxígeno disuelto (OD) sólo cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (en la primera estación de monitoreo, más no cumple en la segunda estación.

-          El valor obtenido de la DBO₅ no cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (<10 font="font" ppm="ppm">

-          El valor obtenido de cromo no cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (0.05 ppm).

-          El valor obtenido de arsénico no cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (0,05 ppm).

-          El valor obtenido de cadmio no cumple con el estándar para la conservación del ambiente acuático (0,004 ppm).

NOTA: algunos parámetros medidos no se encuentran disponibles dentro de la categoría 4 del ECA, por lo cual sólo se han considerado los parámetros medidos que están considerados dentro de dicha categoría.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Luego de evaluar el desarrollo del siguiente informe podríamos concluir en lo siguiente:

- Se logró realizar un correcto monitoreo de la calidad del agua del río Moche, considerando dos puntos o estaciones de monitoreo: 1 km aguas arriba del Puente Moche y 1 km aguas abajo.

- Se compararon los datos obtenidos en el monitoreo con los datos de conservación de ambientes acuáticos estipulados en la categoría 4 del ECA, encontrándose que los valores de los sólidos totales disueltos, oxígeno disuelto (segundo punto), DBO₅, Cromo, Arsénico y Cadmio no cumplen con los valores encontrados en dicho estándar.

- En la misma comparación se encontró que únicamente los valores de pH, temperatura y oxígeno disuelto (primer punto) cumplen con los valores encontrados en el mismo estándar antes mencionado.

- Es válido mencionar que el nivel de contaminación del agua que hoy ostenta el río Moche es bastante elevado. Es preocupante conocer que valores como el oxígeno disuelto y la DBO₅, que son muy determinantes para la vida en un ambiente acuático, se encuentran fuera de los estándares de calidad del agua para la conservación del ambiente acuático. A su vez los valores de metales pesados como el cromo, arsénico y cadmio nos dan ideas del tipo de efluentes que hoy se están vertiendo en el río. Los mayores afectados con esta contaminación son las especies acuáticas que existen en el río. Además se conoce que algunas de estas especies son capaces de almacenar metales pesados, lo cual lo convierte en un peligro para el ser humano en caso éste consuma dichos alimentos contaminados. Se espera que con la ayuda de las autoridades del sector ambiental esta problemática pueda cambiar algún día y no lamentar más adelante las consecuencias nefastas que podrían obtenerse al final.

- Se recomienda tomar en cuenta siempre los protocolos de monitoreo para un correcto levantamiento de datos. Hay que recordar que es necesario que los monitoreos se realicen por épocas del año y así obtener datos mucho más representativos. Se recomienda profundizar en más estudios y así conocer el real efecto de la contaminación del agua en el ecosistema del Río Moche, así como la variación de esta contaminación con el caudal entrante al río, la dispersión de contaminantes, cómo se ve afectado el ecosistema con la contaminación, etc. 

Figura N° 17: Candidatos a Consultores Ambientales durante la práctica. 

Víctor  D. Corcuera Cueva es estudiante en arqueología (Universidad Nacional de Trujillo) y Guía Oficial de Turismo especializado en Interpretación del Patrimonio. 

Luís Amadeo Sánchez Valdiviezo  es Bachiller en Ingeniera Ambiental de la Universidad Nacional de Trujillo

Ambos co autores son Diplomados en Evaluación y Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental.

Los datos se ponen a disposición de los interesados y para ser utilizados en los fines que deseen conveniente siempre y cuando citando la fuente y/o los autores.

Desde esta tribuna un saludo especial a la segunda promoción de la Escuela de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Trujillo. Sin duda los profesionales egresados de esta Escuela serán los responsables de mejorar la calidad Ambiental de nuestro País y planeta.

Trujillo, 29 de diciembre del 2012.